الإعتراض ١٠٧، من هو والد زكريّا؟

شارك المنفعة مع الآخرين

هل كان يَهُويَادَاع بحسب ما نقرأ في أخبار الأيام الثاني ٢٤: ٢٠-٢١ أم أنَّه كان بَرِخيا كما هو وارد في مَتى ٢٣: ٣٥؟

يوجد مجموعة من الأخطاء المنطقية المرتكبة من قبل المعترض في ادعاءه هذا ومن بينها أنَّه لم يتساءَل عن أيِّ زكريا تتحدث الآيات؟ فنحن نعرف من الوحي المقدس أنه يوجد أكثر من شخص قد حمل اسم زكريا. ويجدر بالقارئ أن يتنبَّه إلى هذه الناحية وألّا يتعامل معهم على أساس أنهم ذات الشخص، وإلا فإنه سيرتكب مغالطة المواربة . ونذكر من بين هؤلاء زكريا والد يوحنا المعمدان (لوقا ١: ٥٩-٦٠) ، زكريا النبي حفيد عِدُّو المذكور في زكريا ١: ١،  وزكريا النبي المذكور في أخبار الأيام الثاني ٢٤: ٢٠،  كما ويوجد زكريا الملك ابن يربعام المذكور في الملوك الثاني ١٤: ٢٩. إن كلَّ زكريا من هؤلاء يختلف عن الآخرين وليس من الممكن أن يكون امتلاك الواحد منهم نسب يختلف عن الآخرين تناقضاً بين الآيات التي تقدم هذه الأنساب!

كما أن المعترض قد ارتكب مغالطة النطاق الدلالي لمعنى الكلمة حيث أنه تجاهل المعاني المختلفة التي تحملها كلمة أب في كل من اللغتين اليونانية والعبرية، حيث أن هذه الكلمة تشير إلى الأب البيولوجي أو إلى الجد أو قد تمتد بالمعنى لتشمل أي واحد من الأسلاف الأبعد، وهذا الأمر واضح في كون يسوع قد دُعي ابن داود في متى ١: ١ و كذلك دعي ابن يوسف في لوقا ٣: ٢٤. هذا الأمر قد سبق وأشرنا إليه في الإعتراض #٥٨.

وأخيراً نجد أن المعترض قد ارتكب مغالطة التشعب حيث أنَّه تجاهل امكانية أن يمتلك الشخص أكثر من اسم واحد وبالتالي فإن كان يسوع يشير في متى ٢٣: ٣٥ إلى زكريا الوارد ذكره في أخبار الأيام الثاني ٢٤: ٢٠-٢١ فهذا يعني بأن والده قد يحمل الإسمين المذكورين أي عِدُّو وبرخيّا وهذا الأمر متكرر في الوحي المقدس كما في حال كل من يعقوب الذي يعرف باسم اسرائيل و سمعان الذي يعرف باسم بطرس وشاول الذي يدعى بولس.